| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha : |
19/02/2019 |
|
Actualizado : |
19/02/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Documentos |
|
Autor : |
INIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA); INASE (INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS). |
|
Título : |
Resultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de especies forrajeras: anuales, bianuales y perennes. Período 2018. |
|
Fecha de publicación : |
2018 |
|
Fuente / Imprenta : |
La Estanzuela (UY): INASE ; INIA, 2018. |
|
Páginas : |
89 p. |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Editado por el Equipo de Evaluación de Cultivares Impreso por Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología INIA La Estanzuela. Convenio INASE-INIA. |
|
Contenido : |
Presentación: Daniel Bayce. La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional. Al presente, esta información es generada a través de un Convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). Dentro del marco de este Convenio, y en lo que refiere a forrajeras, se evalúan actualmente 27 especies. Los protocolos seguidos en la evaluación son elaborados por un Comité Técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional. Estos protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. Los cultivares de Festuca arundinacea Schreb., Lolium multiflorum Lam. y Trifolium pratense L. también se siembran en la Facultad de Agronomía, Salto.
Equipo de trabajo INIA: Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro. Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño Evaluación de Especies Forrajeras. Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales Asistente de Investigación.Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo Beatriz Castro Asistentes de Información y Proc. de datos.Protección Vegetal Ing. Agr. (Ph.D.) Alejandro García (Control de malezas). Téc. Agrop. Mauricio Cabrera (Control de malezas). Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Pereyra (Fitopatología). Lic. Biol. (Ph.D.) Silvina Stewart (Fitopatología). Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino. Sebastián Bogliacino Asistente UCTT. Ing. Agr. Daniel Bayce Director Ejecutivo.
Equipo de trabajo INASE: Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure Ing. Agr. (M.Sc.). Virginia Olivieri Ing. Agr. (M.Sc.) .Federico Boschi Ing. Agr. Constanza Tarán.
Área Laboratorio de Calidad de Semillas. Lic. Bioq. (Ph.D.) Vanessa Sosa Gerente. Ing. Agr. Teresita Farrás. Ing. Agr. Ana Tardáguila Analista. Fabián Makowski Analista Mónica Rojas Analista Laura Tellechea. Área Administración Daniel Almeida.
Facultad de Agronomía: Ing. Agr. (M.Sc.) Sylvia Saldanha. Ing. Agr. (M.Sc.) Oscar Bentancur Ing. Agr. (M.Sc.). Celmira Saravia Ing. Agr. (Ph.D.) Fernanda Gamba. Funcionario Sección Pasturas Alfredo Hernández. MenosPresentación: Daniel Bayce. La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional. Al presente, esta información es generada a través de un Convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). Dentro del marco de este Convenio, y en lo que refiere a forrajeras, se evalúan actualmente 27 especies. Los protocolos seguidos en la evaluación son elaborados por un Comité Técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional. Estos protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. Los cultivares de Festuca arundinacea Schreb., Lolium multiflorum Lam. y Trifolium pratense L. también se siembran en la Facultad de Agronomía, Salto.
Equipo de trabajo INIA: Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro. Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño Evaluación de Especies Forrajeras. Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales Asistente de Investigación.Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo Beatriz Castro Asistentes de Información y Proc. de datos.Protección Vegetal Ing. Agr. (Ph.D.) Alejandro García (Control de malezas). Téc. Agrop. Mauricio Cabrera (Control de malezas). Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Pereyra (Fitopatología).... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
FORRAJERAS ANUALES; FORRAJERAS BIANUALES; FORRAJERAS PERENNES. |
|
Thesagro : |
ESPECIES FORRAJERAS; EVALUACION DE CULTIVARES. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12460/1/PubForrajerasPeriodo2018.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 03264nam a2200205 a 4500
001 1059509
005 2019-02-19
008 2018 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aINIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA)
245 $aResultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de especies forrajeras$banuales, bianuales y perennes. Período 2018.$h[electronic resource]
260 $aLa Estanzuela (UY): INASE ; INIA$c2018
300 $a89 p.
500 $aEditado por el Equipo de Evaluación de Cultivares Impreso por Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología INIA La Estanzuela. Convenio INASE-INIA.
520 $aPresentación: Daniel Bayce. La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional. Al presente, esta información es generada a través de un Convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). Dentro del marco de este Convenio, y en lo que refiere a forrajeras, se evalúan actualmente 27 especies. Los protocolos seguidos en la evaluación son elaborados por un Comité Técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional. Estos protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. Los cultivares de Festuca arundinacea Schreb., Lolium multiflorum Lam. y Trifolium pratense L. también se siembran en la Facultad de Agronomía, Salto. Equipo de trabajo INIA: Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro. Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño Evaluación de Especies Forrajeras. Téc. Agríc. Gan. Ximena Morales Asistente de Investigación.Téc. Univ. en TI Valeria Cardozo Beatriz Castro Asistentes de Información y Proc. de datos.Protección Vegetal Ing. Agr. (Ph.D.) Alejandro García (Control de malezas). Téc. Agrop. Mauricio Cabrera (Control de malezas). Ing. Agr. (Ph.D.) Silvia Pereyra (Fitopatología). Lic. Biol. (Ph.D.) Silvina Stewart (Fitopatología). Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino. Sebastián Bogliacino Asistente UCTT. Ing. Agr. Daniel Bayce Director Ejecutivo. Equipo de trabajo INASE: Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure Ing. Agr. (M.Sc.). Virginia Olivieri Ing. Agr. (M.Sc.) .Federico Boschi Ing. Agr. Constanza Tarán. Área Laboratorio de Calidad de Semillas. Lic. Bioq. (Ph.D.) Vanessa Sosa Gerente. Ing. Agr. Teresita Farrás. Ing. Agr. Ana Tardáguila Analista. Fabián Makowski Analista Mónica Rojas Analista Laura Tellechea. Área Administración Daniel Almeida. Facultad de Agronomía: Ing. Agr. (M.Sc.) Sylvia Saldanha. Ing. Agr. (M.Sc.) Oscar Bentancur Ing. Agr. (M.Sc.). Celmira Saravia Ing. Agr. (Ph.D.) Fernanda Gamba. Funcionario Sección Pasturas Alfredo Hernández.
650 $aESPECIES FORRAJERAS
650 $aEVALUACION DE CULTIVARES
653 $aFORRAJERAS ANUALES
653 $aFORRAJERAS BIANUALES
653 $aFORRAJERAS PERENNES
700 1 $aINASE (INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS).
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha actual : |
06/03/2020 |
|
Actualizado : |
06/03/2020 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
GONZÁLEZ, S.N.; CONDON, F. |
|
Afiliación : |
SILVANA NOEMI GONZALEZ PARODI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FEDERICO CONDON PRIANO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Germination of Bromus auleticus after different treatments to release seed dormancy. |
|
Fecha de publicación : |
2019 |
|
Fuente / Imprenta : |
Seed Science and Technology, Volume 47, Number 3, December 2019. OPEN ACCESS.Doi: https://doi.org/10.15258/sst.2020.48.1.04 |
|
ISSN : |
1819-5717 (Online) |
|
DOI : |
10.15258/sst.2020.48.1.04 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Submitted October 2019// Accepted January 2020// Published online February 2020. Author for correspondence (E-mail: 1 sngonzalez@inia.org.uy; 2 fcondon@inia.org.uy) |
|
Contenido : |
Abstract:Bromus auleticus is a cool season perennial C3 grass, recognised as a forage plant genetic resource and used for native grasslands restoration. It is native to the campos biome, found in southern Brazil, Uruguay and central Argentina. Its forage yield is comparable with tall fescue. Seed dormancy is a problem to evaluate germination and for commercialisation of this species. Using four recently harvested seed lots of three different genotypes, we tested six different treatments to release dormancy: a control (mean germination 52%); 0.05 and 0.1% gibberellic acid; KNO3; pre-chilling + KNO3; and pre-chilling (mean germination across seed lots and treatments, 87%). Pre-chilling + KNO3 and pre-chilling were the best treatments to break dormancy, with mean germination times (MGT) reduced to half (8.7 and 9.3 days-1) that of the untreated control (19.2 days-1). The treatment with KNO3 alone did not yield uniform results across seed lots; when combined with pre-chilling, final germination did not increase but showed more consistent results. The use of 0.05% gibberellic acid was less efficient than pre-chilling to reduce the MGT of 17.2 days-1, but it could be considered as an alternative treatment for seed lots in which the germination results are needed fast and has the additional advantages of avoiding exposing seeds to cold stress. Furthermore, if seeds are contaminated with fungi, it reduces growth time and contamination effects. |
|
Palabras claves : |
BROMUS AULETICUS; DORMANCY RELEASE; GERMINATION; GIBBERELLIC ACID; GRASS; SEED. |
|
Thesagro : |
GERMINACION; SEMILLAS. |
|
Asunto categoría : |
F03 Producción y tratamiento de semillas |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/14296/1/Gonzalez-and-Condon-2020.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02445naa a2200265 a 4500
001 1060901
005 2020-03-06
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1819-5717 (Online)
024 7 $a10.15258/sst.2020.48.1.04$2DOI
100 1 $aGONZÁLEZ, S.N.
245 $aGermination of Bromus auleticus after different treatments to release seed dormancy.$h[electronic resource]
260 $c2019
500 $aArticle history: Submitted October 2019// Accepted January 2020// Published online February 2020. Author for correspondence (E-mail: 1 sngonzalez@inia.org.uy; 2 fcondon@inia.org.uy)
520 $aAbstract:Bromus auleticus is a cool season perennial C3 grass, recognised as a forage plant genetic resource and used for native grasslands restoration. It is native to the campos biome, found in southern Brazil, Uruguay and central Argentina. Its forage yield is comparable with tall fescue. Seed dormancy is a problem to evaluate germination and for commercialisation of this species. Using four recently harvested seed lots of three different genotypes, we tested six different treatments to release dormancy: a control (mean germination 52%); 0.05 and 0.1% gibberellic acid; KNO3; pre-chilling + KNO3; and pre-chilling (mean germination across seed lots and treatments, 87%). Pre-chilling + KNO3 and pre-chilling were the best treatments to break dormancy, with mean germination times (MGT) reduced to half (8.7 and 9.3 days-1) that of the untreated control (19.2 days-1). The treatment with KNO3 alone did not yield uniform results across seed lots; when combined with pre-chilling, final germination did not increase but showed more consistent results. The use of 0.05% gibberellic acid was less efficient than pre-chilling to reduce the MGT of 17.2 days-1, but it could be considered as an alternative treatment for seed lots in which the germination results are needed fast and has the additional advantages of avoiding exposing seeds to cold stress. Furthermore, if seeds are contaminated with fungi, it reduces growth time and contamination effects.
650 $aGERMINACION
650 $aSEMILLAS
653 $aBROMUS AULETICUS
653 $aDORMANCY RELEASE
653 $aGERMINATION
653 $aGIBBERELLIC ACID
653 $aGRASS
653 $aSEED
700 1 $aCONDON, F.
773 $tSeed Science and Technology, Volume 47, Number 3, December 2019. OPEN ACCESS.Doi: https://doi.org/10.15258/sst.2020.48.1.04
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
